הסאגה על ביטול המע"מ ממאנת להסתיים
כשאריאל שרון, ראש הממשלה לשעבר, תיפקד, הוא דפק חזק על השולחן וקבע: "מה שהיה הוא שיהיה" ובכך הוריד מסדר היום את נושא הפטור ממע"מ על העיר אילת. לא אחת הכריז שרון כי אילת מהווה נכס אסטרטגי וככזו היא לא תיפגע.
כיום, לאחר שהמציאות הפוליטית במדינה השתנתה כמעט לבלי היכר, חוזר ועולה שוב נושא המע"מ. לעיתים נדמה, כי בכל פעם שלמישהו באוצר משעמם הוא מעלה את הנושא כדי לתפוס כותרת או שתיים בעיתונות הכלכלית.
גם השבוע נתבשרנו, כי בין יתר תכניות המגירה של שר האוצר, אברהם הירשזון, מצוי שוב נושא המע"מ ובכוונתו להעלות את הנושא לדיון מחודש. לדברי בכירים באוצר מדובר על מהלך שיכניס לקופת המדינה בין 300 ל-400 מיליון שקלים בשנה.
האם הקרב העיקש שניהל ראש העיר, מאיר יצחק הלוי בביטול הגזירה ירד לטמיון? מדוע שב ועולה נושא זה מחדש בכל פעם שמתחלף שר אוצר? בשנים האחרונות התחלפו כידוע שרי אוצר רבים, אולם כל שר אוצר חדש הותיר לידו רבים מן היועצים שעמדו לצידו של השר הקודם. אלה הם כנראה אותם גורמים המציפים מידי פעם את הנושא. אולי, אם היו מוחלפים אותם יועצים לא היינו עדים להעלאת הנושא שוב ושוב.
אלי לנקרי, סגן ומ"מ ראש העיר מסר לעיתון 'העיר אילת': "אנו ערים לזה ואנחנו עם אצבע על הדופק. שוחחנו בעניין עם שר האוצר והנושא לא יהיה בתוך התכנית של האוצר. היום (שלישי ע.א.) שוחחנו שוב עם מנכ"ל משרד האוצר- ד"ר יוסי בכר, שהבטיח לנו שהנושא לא יוכנס לתכנית הכלכלית".
חובה לציין, שבכל פעם בה מקבלים המחירים באילת חשיפה תקשורתית שב ועולה נושא המע"מ. בתקופת מלחמת לבנון השנייה שהסתיימה בחודש שעבר, ירדו לאילת אלפים מתושבי הצפון שקיבלו "מכה" כואבת מהמחירים הנגבים בעיר. אילת הושמצה מעל כל במה אפשרית ובמקום ללמוד ולהפיק לקחים מכך, העלו עוד יותר את המחירים עבור המוצרים שנמכרו בפסטיבל הג'אז וגרמו לאורחים רבים לשוב ולהתמרמר.
התנהלותם של בעלי העסקים בעיר מעוררת תהיות ותמיהות רבות. האם הם אינם מבינים שהם כורתים את הענף עליו הם יושבים? מדוע ממשיכים וגובים על רוב המוצרים מחירים זהים ואף גבוהים יותר לאלה שמחוץ לאילת?
רבות נכתב ונאמר על פיקוח המחירים באילת. בפועל, לצערנו לא נעשה כמעט ולא כלום בעניין. כשהקרב הגדול על המע"מ יצא לדרך אמר אחד מאנשי העסקים בעיר, "ברגע שהנושא עולה, הוא לא ירד לעולם מסדר היום עד שמישהו יצליח. מקסימום ירדימו אותו לפרק זמן מסוים".
כיום, לאחר שהמציאות הפוליטית במדינה השתנתה כמעט לבלי היכר, חוזר ועולה שוב נושא המע"מ. לעיתים נדמה, כי בכל פעם שלמישהו באוצר משעמם הוא מעלה את הנושא כדי לתפוס כותרת או שתיים בעיתונות הכלכלית.
גם השבוע נתבשרנו, כי בין יתר תכניות המגירה של שר האוצר, אברהם הירשזון, מצוי שוב נושא המע"מ ובכוונתו להעלות את הנושא לדיון מחודש. לדברי בכירים באוצר מדובר על מהלך שיכניס לקופת המדינה בין 300 ל-400 מיליון שקלים בשנה.
האם הקרב העיקש שניהל ראש העיר, מאיר יצחק הלוי בביטול הגזירה ירד לטמיון? מדוע שב ועולה נושא זה מחדש בכל פעם שמתחלף שר אוצר? בשנים האחרונות התחלפו כידוע שרי אוצר רבים, אולם כל שר אוצר חדש הותיר לידו רבים מן היועצים שעמדו לצידו של השר הקודם. אלה הם כנראה אותם גורמים המציפים מידי פעם את הנושא. אולי, אם היו מוחלפים אותם יועצים לא היינו עדים להעלאת הנושא שוב ושוב.
אלי לנקרי, סגן ומ"מ ראש העיר מסר לעיתון 'העיר אילת': "אנו ערים לזה ואנחנו עם אצבע על הדופק. שוחחנו בעניין עם שר האוצר והנושא לא יהיה בתוך התכנית של האוצר. היום (שלישי ע.א.) שוחחנו שוב עם מנכ"ל משרד האוצר- ד"ר יוסי בכר, שהבטיח לנו שהנושא לא יוכנס לתכנית הכלכלית".
חובה לציין, שבכל פעם בה מקבלים המחירים באילת חשיפה תקשורתית שב ועולה נושא המע"מ. בתקופת מלחמת לבנון השנייה שהסתיימה בחודש שעבר, ירדו לאילת אלפים מתושבי הצפון שקיבלו "מכה" כואבת מהמחירים הנגבים בעיר. אילת הושמצה מעל כל במה אפשרית ובמקום ללמוד ולהפיק לקחים מכך, העלו עוד יותר את המחירים עבור המוצרים שנמכרו בפסטיבל הג'אז וגרמו לאורחים רבים לשוב ולהתמרמר.
התנהלותם של בעלי העסקים בעיר מעוררת תהיות ותמיהות רבות. האם הם אינם מבינים שהם כורתים את הענף עליו הם יושבים? מדוע ממשיכים וגובים על רוב המוצרים מחירים זהים ואף גבוהים יותר לאלה שמחוץ לאילת?
רבות נכתב ונאמר על פיקוח המחירים באילת. בפועל, לצערנו לא נעשה כמעט ולא כלום בעניין. כשהקרב הגדול על המע"מ יצא לדרך אמר אחד מאנשי העסקים בעיר, "ברגע שהנושא עולה, הוא לא ירד לעולם מסדר היום עד שמישהו יצליח. מקסימום ירדימו אותו לפרק זמן מסוים".